Курсовая по Бухгалтерский учет: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО "Рубин" Рефераты контрольные курсовые работы дипломные готовые и на заказ.
ГлавнаяКарта сайтаКонтакты
О КОМПАНИИ    УСЛУГИ    ГОТОВЫЕ РАБОТЫ    ЗАКАЗАТЬ    КОНТАКТЫ

WWW.DIPSHOP.RU Центр образовательных услуг:
контрольные, курсовые, дипломные работы, рефераты готовые и на заказ!






СКАЧАТЬ ЭТУ РАБОТУ

Курсовая №4497
по Бухгалтерский учет
на тему: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО "Рубин"



Кол-во страниц: 51
Кол-во чертежей * формат: * НЕТ

СПИСОК ЧЕРТЕЖЕЙ:


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:Экномический, анализ, Рубин


СОДЕРЖАНИЕ:
Введение……………………………………………………………………………. 3
1. Анализ ресурсного потенциала организации…………………………....... 5
2. Анализ производства и объема продаж…………………………………... 13
3. Анализ затрат и себестоимости продукции,
доходов и расходов организации….............................................................. 19
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации…………… 28
5. Анализ финансового положения организации…………………………… 36
6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной
деятельности организации………………………………............................. 46
Заключение………………………………………………………………………… 49
Список литературы………………………………………………………………... 51


ВВЕДЕНИЕ:
Целью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является оценка его текущего финансового состояния, а также определение того, по каким направлениям нужно вести работу по улучшению этого состояния. При этом желательным полагается такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению. Таким образом, внутренними по отношению к данному предприятию пользователями финансовой информации являются работники управления предприятием, от которых зависит его будущее финансовое состояние.
Вместе с тем, финансовое состояние - это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям.
С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, анализируются факторы изменений результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Данная тема является актуальной, так как устойчивое финансовое положение предприятия является результатом умелого управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов предприятия.
Предметом исследования курсовой работы является анализ деятельности предприятия. Объектом исследования является ООО «Рубин». Период исследования - плановый, текущий, отчетный год.
Информационная база - Формы бухгалтерской отчетности, данные управленческого учета.
Целью работы является:
- развитие практических навыков проведения экономического анализа;
-обобщение полученных результатов анализа с целью выявления комплектной величины резервов.
Задачи:
- рассчитать качественные и количественные показатели;
- составить многофакторные модели;
- раскрыть методику расчета влияния отдельных факторов;
-выявить резервы и разработать рекомендации по мобилизации их в производство;
- составить аналитическую записку по результатам произведенных расчетов.


ВЫРЕЗКА ИЗ РАБОТЫ:
1. АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ

Задание 1.1
Таблица 1
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов,
связанных с использованием трудовых ресурсов

Проверка:
Вр = 4-х факторов;
7 238 399 - 6 240 000 = 998 399;
312 000 + (- 27 187) + (- 407 801) + 1 121 387 = 998 399;
998 399 = 998 399.
Влияния на Вр экстенсивных факторов:
(312 000 - 27 187 - 407 801)/998 399 * 100 = - 12,32%
Влияния на Вр интенсивных факторов:
(1 121 387/998 399)* 100 = 112,32%
Относ. экономия (перерасход) по трудовым ресурсам = N\' - Nє * (Вр\' / Врє);
9 030 - 8 600 * 7 238 399 / 6 240 000 = 9 030 - 8 600 * 1,1599 = - 945 чел.
Сумма внутреннего резерва по трудовым ресурсам равна 407 801 тыс. руб. из-за снижения продолжительности смены и 27 187 тыс. руб. из-за снижения количества дней отработанных 1-м рабочим.
Вывод: Факторный анализ показал, что по сравнению с прошлым годом выручка от продаж выросла на 998 399 тыс. руб., что вызвано экстенсивным использованием трудовых ресурсов, т.е. в результате роста численности на 430 человек увеличилась выручка на 312 000 тыс. руб., причём как показал расчёт относительной экономии, наращивание трудового потенциала экономически целесообразно (экономия - 945 человек).
В остальной части приращения выручки на 112,32% обусловлено влиянием интенсивного фактора, т.е. роста часовой выработки, обеспечивающим прирост объема продаж на 1 121 387 тыс. руб. Но за отчетный период произошло снижение количества отработанных дней в результате недополучено выручки на 27 187 тыс. руб., также из-за уменьшения продолжительности рабочего дня недополучено выручки на 407 801 тыс. руб.
Следовательно, резервом роста объема продаж в планируемом периоде должны быть меры по ликвидации обеспечения наращивания выручки на 434 988 тыс. руб. Это текущий резерв, которым располагает предприятие и который может быть реализован при составлении гибкой сметы при условии, что у предприятия имеются внутренние резервы и по другим видам ресурсов. Для выявления комплектности этого резерва, необходимо проанализировать и использование других видов ресурсов предприятия.
Задание 1.2
Таблица2
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных использованием материалов

Вр = Кмо * МЗ
Используем способ абсолютных разниц для факторного анализа:
1ф) Влияние МЗ на  Вр:
 Вр(МЗ) = 1/2 МЗ * (Кмоє + Кмо\');
 Вр(МЗ) = 1/2 * 645 478 * (1,7498 + 1,7186) = 1 119 388,12 тыс. руб.
2ф) Влияние Кмо на  Вр:
 Вр(Кмо) = 1/2 Кмо * (МЗє + МЗ\')
 Вр(Кмо) = 1/2 * (- 0,0311) * (3 566 212 + 4 211 690) = - 120 989,12 тыс. руб.
Относ. экономия (перерасход) по МЗ = МЗ\' - МЗє * Вр\'/Врє;
4 211 690 - 3 566 212 * (7 238 399/6 240 000) = 74 884,65 тыс. руб.
Вывод: Факторный анализ показал, что прирост выручки в отчетном периоде был вызван экстенсивным использованием материальных ресурсов, т.е. дополнительный прирост материальных затрат обеспечил возможность увеличения выручки на 1 119 388,12 тыс. руб., а ухудшение качества использования этих ресурсов привело к снижению выручки на 120 989,12 тыс. руб.
Проведенный расчет относительной экономии по материальным ресурсам доказал низкое качество их использования и перерасход на 74 884,65 тыс. руб. Значит резервом прироста выручки в планируемом периоде будет повышение эффективности использования материальных ресурсов, что обеспечит возможность дополнительного выпуска и сбыта продукции на 120 989 тыс. руб.
Кроме того расход по материальным ресурсам указывает на возможность снижения себестоимости на 74 884 тыс. руб. А имеющиеся на складе остатки материальных ресурсов доказывают возможность перспективы их использования, но при наличии у предприятия основных средств для их переработки.


Задача 1.3
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов,
связанных с использованием основных средств


Вч = V/(ОСакт. * Рд * Ксм * Псм);
Используем способ абсолютных разниц для факторного анализа:
1ф) Влияние ОСакт на V:
V(ОСакт) = ОСакт * Рдє * Псмє * Ксмє * Вчє
V(ОСакт) = (177 514.5 * 241 * 1,05 * 8 * 3,4220)/1000 = 1 229 719,89 тыс. руб.
2ф) Влияние Рд на V:
V(Рд) = ОСакт\' * Рд * Псмє * Ксмє * Вчє
V(Рд) = (1 078 281 * (-1) * 8 * 1,05 * 3,4220)/1000 = - 30 994,69 тыс. руб.
3ф) Влияние Псм на V:
V(Псм) = ОСакт\' * Рд\' * Псм * Ксмє * Вчє
V(Псм) = (1 078 281 * 240 * (-0,5) * 1,05 * 3,4220)/1000 = - 464 920,33 тыс. руб.
4ф) Влияние Ксм на V:
V(Ксм) = ОСакт\' * Рд\' * Псм\' * Ксм * Вчє
V(Ксм) = (1 078 281 * 240 * 7,5 * 0,25 * 3,4220)/1000 = 1 660 429,73 тыс. руб.
5ф) Влияние Вч на V:
V(Вч) = ОСакт\' * Рд\' * Псм\' * Ксм\' * Вч
V(Вч) = 1 078 281 * 240 * 7,5 * 1,30 * (- 0,5532)/1000 = - 1 395 835,61 тыс. руб.
Проверка:
Вр = 5-и факторов;
7 238 399 - 6 240 000 = 998 399;
1 229 719,89 - 30 994,69 +1 660 429,73 - 464 920,33 - 1 395 835,61 = 998 399;
998 399 = 998 399.
Относ. экономия (перерасход) =
1 078 281 - 900 766,5 *( 7 238 399/6 240 000) = 33 392 тыс. руб.
Вывод: Таким образом, в отчетном году на предприятии ООО «Рубин» по сравнению с предыдущим годом произошел рост объема продаж на 998 399 тыс. рублей, на что оказали влияние следующие факторы:
- увеличение среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных ОС в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 177 514,5 тыс. рублей позволило увеличить объем продаж на 1 229 719,89 тыс. рублей;
- уменьшение количества дней работы, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии в отчетном году на 1 день привело к снижению объема продаж на 30 994,69 тыс. рублей;
- рост коэффициента сменности в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 0,25 привел к увеличению объема продаж в отчетном году на 1 660 429,73 тыс. рублей;
- уменьшение средней продолжительности смены работы оборудования на 0,5 часов привело к снижению объема продаж на 464 920,33 тыс. рублей;
- снижение выпуска продукции в 1 час на 1 тыс. рублей ОС на 0,5532 тыс. рублей привело к снижению объема продаж на 1 395 835,61 тыс. рублей.
Сумма отрицательно повлиявшего фактора и есть неиспользованный резерв роста объема продаж. Он составляет 1 891 750,63 тыс. рублей. Данный резерв будет являться текущим, а, следовательно, требуется определение внутренних возможностей для реализации комплектного резерва. Но прежде чем его выявить, требуется комплексная оценка использования ресурсного потенциала предприятия.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Данная курсовая работа посвящена проведению комплексного анализа хозяйственной деятельности условного промышленного предприятия ООО «Рубин», комплексной оценке его места в конкурентной среде и разработке рекомендаций, направленных на повышение эффективности результатов его деятельности.
В целом результаты деятельности предприятия сложно охарактеризовать однозначно. Анализ ресурсного потенциала организации показал, что наибольшее приращение выручки произошло за счёт интенсивных факторов увеличения коэффициента сменности оборудования (1 660 430 тыс. руб.) и увеличения объёма продаж (1 121 387 тыс. руб.), экстенсивного фактора увеличения стоимости израсходованных материалов (1 119 388 тыс. руб.).
У предприятия имеются резервы по увеличению стоимости продаж, за счёт лучшего использования:
- трудовых ресурсов (434 988 тыс. руб.), т.е. увеличения числа рабочих дней и увеличения продолжительности смены;
- материальных ресурсов (120 989 тыс. руб.), т.е. использование сырья на складах и увеличения материалоотдачи продаж;
- основных средств (1 891 750 тыс. руб.), т.е. исключить целодневные простои оборудования, увеличить продолжительность смены, увеличить фондоотдачу основных средств за счёт снижения постоянных затрат. Также предприятию нужно повышать интенсификацию производства, для этого необходимо снижать себестоимость продукции. Поскольку экстенсивный путь развития ведет к чисто объемному росту при невысокой результативности.
Анализ производства и объёма продаж показал, что продукция пользуется спросом, предприятие наращивает объёмы сбыта продукции, но нет высокорентабельной продукции.
Резервом роста стоимости продаж может стать увеличение объёма сбыта продукции С (87 000 тыс. руб.), а производство изделия D постепенно сокращать.
Анализ затрат и себестоимости продукции показал, что материальные затраты увеличились на 645 478 тыс. руб. вследствие наращивания производства, а доходы превышают расходы на 296 148 тыс. руб.
Резервами роста стоимости продаж являются, поиск дополнительных рынков сбыта продукции, работа с поставщиками в части поиска новых рынков сырья, в частности, для материала W, или его замена более дешёвым видом.
Анализ финансовых результатов деятельности организации показал, что чистая прибыль увеличилась на 18 149 тыс. руб.
Резервами роста выручки будут интенсивное использование активов предприятия, снижение себестоимости продукции, повышение эффективности расходов организации, разумные маркетинговые затраты, повышение доходности от других видов деятельности, снижении управленческих расходов и контроль за постоянными затратами.
Анализ финансового положения организации показал, что предприятие платёжеспособно в краткосрочной перспективе, т.к. оно сможет рассчитаться денежными средствами и краткосрочными вложениями по наиболее срочным обязательствам. Так же нужно учесть, что у организации быстро реализуемых активов намного больше, чем краткосрочных обязательств, поэтому можно предложить сократить быстро реализуемые активы для пополнения денежных средств, также можно потребовать от дебиторов погашения долгов в установленные сроки, надо наладить синхронизацию денежных потоков на предприятии и надо реализовать готовую продукцию со склада. Финансовое положение неустойчивое.
На основе рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО «Рубин» занимает третье место среди конкурирующих предприятий (ООО «Алмаз» и ООО «Агат»), т.к. у предприятия ниже показатели рентабельности продаж 0,041, активов 0,092 и доходов 0,033.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ Под ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 463с.
2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Методические указания по выполнению курсовой работы. - М.: ВЗФЭИ, 2011.
3. Лекции к.э.н. Гребенюк Л.Н.

СКАЧАТЬ ЭТУ РАБОТУ

© Центр образовательных услуг DIPSHOP.RU, 1996-2014
© ИП Литвиненко М.В.