Курсовая по Менеджмент (Теория управления и организации): Первичное измерение социальных характеристик Рефераты контрольные курсовые работы дипломные готовые и на заказ.
ГлавнаяКарта сайтаКонтакты
О КОМПАНИИ    УСЛУГИ    ГОТОВЫЕ РАБОТЫ    ЗАКАЗАТЬ    КОНТАКТЫ

WWW.DIPSHOP.RU Центр образовательных услуг:
контрольные, курсовые, дипломные работы, рефераты готовые и на заказ!






СКАЧАТЬ ЭТУ РАБОТУ

Курсовая №3947
по Менеджмент (Теория управления и организации)
на тему: Первичное измерение социальных характеристик



Кол-во страниц: 20
Кол-во чертежей * формат: * НЕТ

СПИСОК ЧЕРТЕЖЕЙ:


КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:Измерение — это процедура, с помощью которой измеряемый объект сравнивается с некоторым этало¬ном и получает числовое выражение в определенном масштаб


СОДЕРЖАНИЕ:

Содержание


Введение…………………………………………………………..1
1.Первичное измерение социальных характеристик…………...2
2.Социалогическое исследование ………………………………9
3.Методы измерения используемые в социальных исследованиях…………………………………………………….10
4.Измерительные шкалы…………………………………………11
Заключение………………………………………………………..17
Используемая литература……………………………………… ..18


ВВЕДЕНИЕ:
Введение

Социолог имеет дело с массовыми процессами, он по необходимости оперирует различными числовыми показателями, выражающими ча¬стоты, протяженности и напряженность связи между раз¬личными социальными характеристиками. Предпосылка всех операций с количественными выражениями свойств социальных объектов и процессов - первичное из-мерение качественных признаков или их квантификация. Любое измерение начинается с поиска простейших каче¬ственных признаков, отношения между которыми могли бы быть выражены в некотором числовом масштабе.
Измерение - это процедура, с помощью которой измеряемый объект сравнивается с некоторым этало¬ном и получает числовое выражение в определенном масштабе или шкале.
Измерением называют также однозначное отобра¬жение эмпирической системы с отношениями между ее элементами (составляющими, состояниями, свойствами и т. д.) в числовую систему с соответствующими отно¬шениями между числами. В итоге формируется число¬вая модель измеряемого объекта, а точнее - некоторых выделенных в качественном анализе его сторон. Поскольку получить точный аналог (изоморфную модель) практически не удается, разрабатывают приблизитель¬ный аналог (гомоморфную модель), в числовом выра¬жении условно соответствующий оригиналу. Соци¬альные измерения часто называют квалиметрическими, т.е. условно количественными аналогами качественных отношений.



ВЫРЕЗКА ИЗ РАБОТЫ:
1. Первичное измерение социальных характеристик.

Проблема первичного измерения - лишь частич¬но математическая. Чтобы по определенным прави¬лам приписать числа свойствам социального объекта, надо обстоятельно уяснить их. содержательную струк¬туру и найти соответствие между нею и инстру¬ментом измерения, т. е. это задачи качественно-коли¬чественного анализа.
В принципе изменению подлежат любые свойства социальных объектов: качественные и количественные.
С количественными (такими, как возраст в числе испол¬нившихся лет, заработок в денежных единицах, образо¬вание в годах обучения и т. п.) дело обстоит сравнитель¬но просто. Для них уже есть общепринятые эталоны из-мерения: один год для возраста или образовательной подготовки, один рубль для исчисления заработка, один человек для исчисления размера семьи.Качественные характеристики (социальная принад¬лежность, мнения людей и т. п.) не имеют установлен¬ных эталонов измерения.
Их приходится конструиро¬вать в соответствии с природой изучаемого объекта и согласно гипотезам исследования. Поэтому меритель¬ные процедуры качественных характеристик - своего ро¬да изобретения, которые, однако, осуществляются по определенным типовым способам. О них мы и будем говорить далее.
В первом приближении способы измерений в социологии можно разделить на две категории.
Первую составляют приемы, с помощью которых из¬меряются количественные признаки объектов с точки зрения их физического пребывания в пространстве и времени.
Протяженность в пространстве может быть использована как мера удаленности людей от индустриально-культурного, политического центра в исследованиях политических движений. Физическая протяженность коммуникаций между взаи¬модействующими людьми характеризует одно из условий их совместной деятельности. Число строк в тексте, содержащее определенную мысль, используется как мера для классифика¬ции текстов по частоте повторения данной мысли (или упо¬минаемых событий).
Единицы протяженности во времени - частота со¬бытий, их длительность, величина временных интерва¬лов - также характеризуют социальные процессы с ко¬личественной стороны. Во всех этих случаях пригодны "естественные" эталоны измерения.
Вторая категория измерений относится к объектам, для которых не существует общепринятых шкал. Но даже самые сложные социальные явления могут быть квантифицированы со стороны их протяженности, ин-тенсивности, частоты повторяемости. Онтологическое ос¬нование такого утверждения - качественно-количест¬венная определенность любых объектов реальной дей¬ствительности, каковая характеризуется в философской категории меры. Что же касается практических возмож¬ностей измерений, то они целиком зависят от нашего умения найти или изобрести надежную измерительную процедуру.
Классическая концепция измерения различает два способа приписывания объектам значений переменных. Первый способ называется оцениванием. Отображение свойства объекта на шкалу осуществляется здесь в условных единицах. Например, можно с той или иной степенью точности определить место человека на шкале «консерватизма». Никакой единицы консерватизма в распоряжении исследователя не имеется, градации могут меняться произвольно.
Собственно измерение требует определения единицы - эталона шкалы. Шкала измерения - числовая система, на которой отображаются характеристики объекта измерения.
Объект измерения - индивиды, социальные группы, институты, тексты и т.д., свойства и характеристики которых предполагается измерить.
Отношения между объектами измерения - основания для приписывания значений шкалы объектам измерения.
В этом случае измерению поддаются лишь пространственные и временные признаки, а также численность - аддитивные величины. Однако в социальных и поведенческих науках получил признание более широкий взгляд на измерение как на приписывание объектам значений в соответствии с заданной системой отноше-ний на различных уровнях.
Переменная - не то же самое, что реальные признак или свойство. Это своего рода линейка - совокупность норм и операций, которые необходимы и достаточны для квалификации события, свойства, отношения, словом, всего того, что принято понимать под фактами. Для линейки не очень важно, нанесены ли ее деления на деревянную, пластмассовую либо металлическую пластинку. Гораздо важнее градуировка шкалы, а также умение пользователя правильно производить замеры. Аналогичным образом обстоит дело и при измерении поведения, только «линейка» в данном случае имеет вид вопросника (или бланка наблюдения), а «прикладывание» их к объекту есть не что иное, как операциональное определение.
Как измерительный инструмент переменная конструируется исследователем путем установления континуума значений (градаций). Minimum minimorum континуума - дихотомия: «да» и «нет», плюс и минус, утверждение и отрицание. Фактически же мы почти всегда имеем дело с трихотомиями, поскольку в составе любой переменной положена градация «нет ответа» (или «нет данных»).


ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Заключение


Способы проверки процедуры первичного измере¬ния на надежность.

Следует иметь в виду, что операции повышения на¬дежности первичного измерения используются лишь на стадии отра¬ботки инструмента измерения в процессе пилотажа. После окончательной проверки надежности построен¬ных шкал и сбора данных на объектах исследования ак¬цент контроля их достоверности переносится с первич¬ного измерения на вторичные, т. е. комбинаторные про¬цедуры, и так последовательно вплоть до обоснования достоверности итоговых выводов.
В целом же достоверность результатов исследова¬ния зависит от многих составляющих, начиная с того, насколько обоснована его общая концепция и все ком¬поненты теоретико-методологического раздела програм¬мы, а далее - от качества исходных данных, системы их отбора, т. е. соответствия типа выборки (и ее организа¬ции) целям исследования, качества анализа данных и, наконец, от глубины интерпретации полученных зависи¬мостей и связей. Если учесть все возможные ошибки, связанные с неполным соответствием теоретической модели объекта самому объекту, возможными упущениями на разных этапах исследования (например, при расчетах выборки, тиражирования поле¬вых документов и т. д.), спецификой типов возможных ошибок (напри-Мер, систематические или случайные), а также некоторые другие при¬чины, то, как показал Б. 3. Докторов [68], в так называемой мет-рологической карте можно обнаружить 162 (I) составляющие возмож¬ных ошибок.

К сожалению, нет единообразия в толковании терми¬на "надежность" применительно к социологической информации. Главная причина состоит в том, что одни ав¬торы трактуют надежность слишком расширительно как качество всего исследования и, следовательно, его итогов, а другие, напротив, отождествляют надежность с тем или иным особым ее проявлением (например, с.ус¬тойчивостью данных, их адекватностью целям исследо¬вания и т. д.).
.
Возможны различные типологии приемов оценки надежности первичной информации, например, с точки зрения внешнего или внутреннего контроля данных, по¬лучаемых определенным способом. Мы будем пользо¬ваться обобщающим понятием надежности инструмен¬та измерения (и соответственно надежности данных, фиксируемых этим инструментом), имея в виду три со¬ставляющие: (1) обоснованность, (2) устойчивость и (3) правильность измерения. Естественно, что и методы контроля на надежность нужно рассматривать в этих трех аспектах5.
5 Наиболее детально методы и техника контроля данных на на¬дежность изложены в работах Г. И. Саганенко и В. И. Папиотто .Последний применяет аналитический подход к предмету, выде¬ляя множество разновидностей надежности и технических приемов оценки ее уровня тогда как Саганоцко, ряд идей и примеров из книги которой мы используем, акцентирует внимание на наиболее существенных, непременных требованиях и сравнительно простых способах контроля надежности.

Предположим, при опросе телезрителей им предла¬гают указать, каким из перечисленных в прилагаемом списке передачам телевидение уделяет "слишком мно¬го", "достаточно" и "слишком мало" времени. Если с по¬мощью этой трехчленной шкалы исследователь наме¬рен фиксировать среднее время, отводимое телепереда¬чам, его измерение будет необоснованным. В действи-тельности он измеряет отношение людей к данным пе¬редачам, а не объем времени, отводимого для их транс¬ляции. Обоснованное измерение объема времени на пе¬редачи разного типа - документальный анализ "сетки" программ телевидения.










СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Используемая литература



1. Толстова Ю. Н. Измерение в социологии. М., 1997
2.Кафидов В.В. Исследование систем управления. Учебное пособие для вузов.-М.:АкадемическийПроект,2003.-160с.
3.Рой О.М. Исследование социально-экономических и политических процессов.-С-Пб.:Изд-воПитер,2004.-364с.
4.ЯдовВ.А.Социологическое исследование: методология, программа, методы.-Самара6 Изд-во «Самарский университет», 5.Осипов Г.В. Рабочая книга социолога. Изд.5995.- 331 с.
6.

СКАЧАТЬ ЭТУ РАБОТУ

© Центр образовательных услуг DIPSHOP.RU, 1996-2014
© ИП Литвиненко М.В.